## 文档体系(5 个文档,互相关联) - README.md - 框架总览 + 文档索引 - DATA_ARCHITECTURE.md - 数据架构方案(Schema、验证、性能优化) - ALIGNMENT_GUIDE.md - CrossMarketAligner 使用指南 - DATA_FLOW_DEMO.md - 从 OHLCV 到最终收益的 7 个阶段推演 - ALIGNMENT_SCHEMA_INTEGRATION.md - Aligner + Schema 整合方案 ## 文档特色 - 大量代码示例(✅ 正确 vs ❌ 错误对比) - 数据流可视化(ASCII 图) - 表格总结(问题、严重度、解决方案) - 实际场景推演(2024-01-01 ~ 2024-01-31) - 文档互链(形成知识网络) ## 修复 - .gitignore: 添加 !framework_v2/shared/data/ 例外 - 允许提交对齐器相关文件
25 KiB
25 KiB
跨市场数据流完整推演
📋 场景设定
标的池
| 标的 | 市场 | 年交易日 | 特点 |
|---|---|---|---|
| ^GSPC(标普500) | 美股 | 252 天 | 美国假日(马丁路德金日、感恩节) |
| ^HSI(恒生指数) | 港股 | 250 天 | 香港假日(佛诞日、圣诞节) |
| 000300.SH(沪深300) | A 股 | 244 天 | 中国假日(春节、国庆) |
目标日历:A 股交易日(244 天)
假日差异示例(2024 年 1 月)
| 日期 | 美股 | 港股 | A 股 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-01-01 | 休市 | 休市 | 休市 | 元旦(共同假日) |
| 2024-01-02 | 交易 | 交易 | 交易 | - |
| 2024-01-15 | 休市 | 交易 | 交易 | 马丁路德金日(仅美股休市) |
| 2024-02-10 | 交易 | 交易 | 休市 | 春节(仅 A 股休市) |
🎬 完整数据流推演(7 个阶段)
阶段 0:原始数据(不同日历)
# 从数据源获取原始 OHLCV 数据
index_data = {
'^GSPC': DataFrame(252 rows, US calendar), # 美股
'^HSI': DataFrame(250 rows, HK calendar), # 港股
'000300.SH': DataFrame(244 rows, CN calendar) # A 股
}
# 示例:2024 年 1 月第一周
^GSPC (美股):
日期 close
2024-01-01 4770.0 ← 元旦(美股休市,无数据或从 yfinance 获取)
2024-01-02 4780.0
2024-01-03 4790.0
2024-01-04 4785.0
2024-01-05 4800.0
...
^HSI (港股):
日期 close
2024-01-01 17050.0 ← 元旦(港股休市)
2024-01-02 17100.0
2024-01-03 17150.0
2024-01-04 17120.0
2024-01-05 17200.0
...
000300.SH (A 股):
日期 close
2024-01-01 3500.0 ← 元旦(A 股休市)
2024-01-02 3510.0
2024-01-03 3520.0
2024-01-04 3515.0
2024-01-05 3530.0
...
关键问题:
- ❌ 三个市场的交易日历不同
- ❌ 直接合并会导致大量 NaN
- ❌ 无法直接计算因子和收益
阶段 1:因子计算(在原始日历)
from framework_v2.shared.factors import MomentumFactor
factor = MomentumFactor(n_days=25, weighted=True, crash_filter=True)
# ✅ 关键:在原始交易日历计算因子(不 ffill)
factor_raw = {}
for code, df in index_data.items():
factor_raw[code] = factor.compute(df)
# 结果:每个标的在各自的交易日历上有因子值
^GSPC 因子(美股日历 252 天):
日期 factor
2024-01-01 NaN ← 前 25 天数据不足
...
2024-01-26 0.15 ← 第 26 天开始有因子值
2024-01-29 0.16
2024-01-30 0.17
...
^HSI 因子(港股日历 250 天):
日期 factor
2024-01-02 NaN
...
2024-01-26 0.14
2024-01-29 0.15
2024-01-30 0.16
...
000300.SH 因子(A 股日历 244 天):
日期 factor
2024-01-02 NaN
...
2024-01-29 0.13
2024-01-30 0.14
...
为什么在原始日历计算?
- ✅ rolling window 使用真实交易日(25 天)
- ✅ 线性回归权重基于真实数据分布
- ❌ 如果先 ffill,窗口会包含重复值,影响因子精度
阶段 2:对齐因子到 A 股日历
from framework_v2.shared.data.alignment import CrossMarketAligner
# 创建对齐器(目标日历 = A 股)
aligner = CrossMarketAligner(target_calendar=a_share_dates) # 244 天
# 对齐每个标的的因子值
factor_aligned = {}
for code, factor_series in factor_raw.items():
aligned = aligner.align_factor(
factor_series,
source_calendar=index_data[code].index, # 原始日历
code=code
)
factor_aligned[code] = aligned['value'] # 提取因子值列
# 结果:所有因子值对齐到 A 股日历(244 天)
^GSPC 因子(A 股日历 244 天):
日期 factor is_filled
2024-01-01 NaN False ← A 股休市(元旦)
2024-01-02 NaN False ← 数据不足(前 25 天)
...
2024-01-26 0.15 False ← 真实值
2024-01-29 0.16 False ← 真实值
2024-01-30 0.16 True ← ffill(美股休市,填充前一天的因子值)
2024-01-31 0.17 False ← 真实值
...
^HSI 因子(A 股日历 244 天):
日期 factor is_filled
2024-01-01 NaN False ← A 股休市
2024-01-02 0.14 False ← 真实值
...
2024-01-29 0.15 False ← 真实值
2024-01-30 0.15 True ← ffill(港股休市)
...
000300.SH 因子(A 股日历 244 天):
日期 factor is_filled
2024-01-01 NaN False ← A 股休市
2024-01-02 0.13 False ← 真实值
...
2024-01-29 0.14 False ← 真实值
2024-01-30 0.14 False ← 真实值(A 股正常交易)
...
CrossMarketAligner 的作用:
def align_factor(self, factor_series, source_calendar, code):
# 1. reindex + ffill
aligned = factor_series.reindex(self.target_calendar, method='ffill')
# 2. 标记填充值(不在 source_calendar 中的日期)
is_filled = ~aligned.index.isin(source_calendar)
# 3. 验证
self._validate_factor_alignment(aligned, is_filled, code)
return pd.DataFrame({
'value': aligned,
'is_filled': is_filled
})
验证逻辑:
def _validate_factor_alignment(self, aligned, is_filled, code):
# 1. 检查 NaN 比例
nan_ratio = aligned.isna().sum() / len(aligned)
if nan_ratio > 0.1: # > 10%
warnings.warn(f"{code}: 因子 NaN 比例过高 ({nan_ratio:.1%})")
# 2. 检查填充比例
fill_ratio = is_filled.sum() / len(is_filled)
if fill_ratio > 0.3: # > 30%
warnings.warn(f"{code}: 因子填充比例过高 ({fill_ratio:.1%})")
阶段 3:生成信号
from framework_v2.shared.signals import TopNSelector
selector = TopNSelector(select_num=3, min_score=0.0)
# 合并所有因子为 DataFrame
factor_df = pd.DataFrame(factor_aligned)
# 索引:A 股日历(244 天)
# 列:['^GSPC', '^HSI', '000300.SH']
# 生成信号
signals = selector.generate(factor_df)
# 结果:
signals DataFrame(A 股日历 244 天):
日期 signal
2024-01-01 '' ← 因子全 NaN,空信号
2024-01-02 '' ← 因子全 NaN
...
2024-01-29 '^GSPC,^HSI,000300.SH' ← Top 3
2024-01-30 '^GSPC,^HSI,000300.SH' ← 调仓控制(保持上次信号)
2024-01-31 '^GSPC,000300.SH' ← ^HSI 动量下降,被替换
...
阶段 4:对齐收益率到 A 股日历(⭐ 关键步骤)
# 对每个标的计算收益率
returns_aligned = {}
for code, df in index_data.items():
close_series = df['close']
# ✅ 使用 aligner 对齐收益率
returns = aligner.align_returns(
close_series,
code=code
)
returns_aligned[code] = returns
# 结果:
^GSPC 收益率(A 股日历 244 天):
日期 close(ffill) returns
2024-01-01 4770.0 0.0000 ← 首日
2024-01-02 4780.0 0.0021 ← +0.21%
2024-01-03 4790.0 0.0021 ← +0.21%
2024-01-04 4785.0 -0.0010 ← -0.10%
...
2024-01-30 4810.0 ← ffill(美股休市) 0.0000 ← 0%(价格不变)✓
2024-01-31 4820.0 0.0021 ← +0.21%
^HSI 收益率(A 股日历 244 天):
日期 close(ffill) returns
2024-01-01 17050.0 0.0000 ← 首日(ffill)
2024-01-02 17100.0 0.0029 ← +0.29%
...
2024-01-30 17200.0 ← ffill(港股休市) 0.0000 ← 0% ✓
000300.SH 收益率(A 股日历 244 天):
日期 close returns
2024-01-01 3500.0 0.0000 ← 首日
2024-01-02 3510.0 0.0029 ← +0.29%
...
2024-01-30 3540.0 0.0028 ← +0.28%(A 股正常交易)
CrossMarketAligner 的核心逻辑:
def align_returns(self, close_series, code):
# ✅ 步骤 1:价格先对齐到 A 股日历
close_aligned = close_series.reindex(
self.target_calendar,
method='ffill'
)
# 休市日价格不变(ffill 填充前一天的价格)
# 例:2024-01-30 美股休市,close_aligned['2024-01-30'] = 4800(前一日价格)
# ✅ 步骤 2:计算收益率
returns = close_aligned.pct_change(fill_method=None)
# 休市日:(今日价格 - 昨日价格) / 昨日价格
# = (4800 - 4800) / 4800 = 0%
# 因为 ffill 后,今日价格 = 昨日价格
# ✅ 步骤 3:填充首日 NaN
returns.iloc[0] = 0.0 # 首日无前一日,收益率 = 0
# ✅ 步骤 4:填充剩余 NaN(如果有)
returns = returns.fillna(0.0) # 用 0 填充(表示"无数据,收益率为 0")
# ✅ 步骤 5:验证
self._validate_returns(returns, code)
return returns
为什么这样正确?
| 日期 | 美股状态 | 价格(ffill) | 收益率计算 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-01-29 | 正常交易 | 4800 | (4800 - 4790) / 4790 | +0.21% |
| 2024-01-30 | 休市 | 4800 (ffill) | (4800 - 4800) / 4800 | 0% ✓ |
| 2024-01-31 | 正常交易 | 4820 | (4820 - 4800) / 4800 | +0.42% |
对比错误做法:
# ❌ 错误:先计算收益率,再 ffill
returns_wrong = close.pct_change() # 美股日历
returns_aligned = returns_wrong.reindex(a_share_dates, method='ffill')
日期 收益率(美股) A股日历 对齐后收益率
2024-01-29 +0.21% 2024-01-29 +0.21%
2024-01-30 无(休市) 2024-01-30 +0.21% ← 错误!复制了前一天的收益率
2024-01-31 +0.42% 2024-01-31 +0.42%
# 问题:A 股交易日"继承"了美股休市前一天的收益率
# 结果:净值被高估(多算了 0.21%)
验证逻辑:
def _validate_returns(self, returns, code):
# 1. 检查 NaN 比例
nan_ratio = returns.isna().sum() / len(returns)
if nan_ratio > 0.1: # > 10%
raise ValueError(f"{code}: 收益率 NaN 比例过高 ({nan_ratio:.1%})")
# 2. 检查异常值
max_return = returns.abs().max()
if max_return > 0.5: # 单日涨跌 > 50%
warnings.warn(f"{code}: 发现异常收益率 ({max_return:.1%})")
# 3. 检查索引是否匹配目标日历
if not returns.index.equals(self.target_calendar):
raise ValueError(f"{code}: 收益率索引与目标日历不匹配")
阶段 5:合并多标的收益率
# 合并为 DataFrame
returns_df = pd.DataFrame(returns_aligned)
# 结果:
returns_df(A 股日历 244 天 × 3 列):
日期 ^GSPC ^HSI 000300.SH
2024-01-01 0.0000 0.0000 0.0000
2024-01-02 0.0021 0.0029 0.0029
2024-01-03 0.0021 0.0029 0.0028
2024-01-04 -0.0010 -0.0018 -0.0014
...
2024-01-30 0.0000 0.0000 0.0028 ← 美股/港股休市(0%),A 股正常
2024-01-31 0.0021 0.0025 0.0030
# ✅ 验证:无 NaN
assert not returns_df.isna().any().any()
CrossMarketAligner 的作用:
def align_multi_asset(self, close_dict):
returns_dict = {}
for code, close_series in close_dict.items():
try:
# 对每个标的调用 align_returns
returns_dict[code] = self.align_returns(close_series, code)
except Exception as e:
# 如果失败,填充全 0
warnings.warn(f"{code}: 收益率对齐失败 - {e}")
returns_dict[code] = pd.Series(0.0, index=self.target_calendar)
returns_df = pd.DataFrame(returns_dict)
# 最终验证:不能有 NaN
if returns_df.isna().any().any():
raise ValueError("收益率 DataFrame 包含 NaN,这不应该发生")
return returns_df
阶段 6:验证信号与收益率对齐
# 验证
aligned_signals, aligned_returns = aligner.validate_alignment(
signals,
returns_df
)
# 内部逻辑:
def validate_alignment(self, signals, returns_df):
# 1. 找共同日期
common_dates = signals.index.intersection(returns_df.index)
# 2. 检查丢失的日期
lost_signals = len(signals) - len(common_dates)
lost_returns = len(returns_df) - len(common_dates)
if lost_signals > 0 or lost_returns > 0:
warnings.warn(
f"信号与收益率对齐丢失日期\n"
f"信号: {len(signals)} → {len(common_dates)} (丢失 {lost_signals})\n"
f"收益: {len(returns_df)} → {len(common_dates)} (丢失 {lost_returns})"
)
# 3. 检查对齐后日期是否太少
if len(common_dates) < 10:
raise ValueError(f"对齐后日期太少: {len(common_dates)} 天")
# 4. 裁剪到共同日期
aligned_signals = signals.loc[common_dates]
aligned_returns = returns_df.loc[common_dates]
return aligned_signals, aligned_returns
阶段 7:计算组合收益
from framework_v2.execution import BacktestExecutor
executor = BacktestExecutor(
initial_capital=100000,
trade_cost=0.001, # 0.1% 交易成本
select_num=3
)
# 执行回测
portfolio = executor.execute(aligned_signals, aligned_returns)
# 内部逻辑:
def execute(self, signals, returns_df):
nav = [self.initial_capital] # 初始净值
for date, row in signals.iterrows():
signal = row['signal'] # '^GSPC,^HSI,000300.SH'
if not signal or signal == '':
# 空信号,持有现金
daily_return = 0.0
else:
# 解析信号
codes = signal.split(',')
# 获取当日收益率
daily_returns = [
returns_df.loc[date, code]
for code in codes
]
# 等权平均
daily_return = np.mean(daily_returns)
# 扣除交易成本
daily_return -= self.trade_cost
# 更新净值
new_nav = nav[-1] * (1 + daily_return)
nav.append(new_nav)
return pd.DataFrame({
'nav': nav[1:],
'daily_return': ...
})
示例计算:
日期 signal 收益率计算 净值
2024-01-29 ^GSPC,^HSI,000300.SH (0.16+0.15+0.14)/3-0.001 100,000 → 100,048
2024-01-30 ^GSPC,^HSI,000300.SH (0.00+0.00+0.28)/3-0.001 100,048 → 100,047
↑ 美股/港股休市(0%)
2024-01-31 ^GSPC,000300.SH (0.21+0.30)/2-0.001 100,047 → 100,072
↑ 只持有 2 只标的
📊 完整数据流图
原始 OHLCV(不同日历)
│
├─ ^GSPC (252 天,美股日历)
├─ ^HSI (250 天,港股日历)
└─ 000300.SH (244 天,A 股日历)
│
├──────────────────────────────────────────────┐
│ 阶段 1:因子计算(原始日历) │
│ factor.compute(df) │
│ → 在各自日历计算 rolling(25) │
│ → 使用真实交易日(25 天) │
└──────────────────────────────────────────────┘
│
├─ ^GSPC 因子 (252 天,美股日历)
├─ ^HSI 因子 (250 天,港股日历)
└─ 000300.SH 因子 (244 天,A 股日历)
│
├──────────────────────────────────────────────┐
│ 阶段 2:CrossMarketAligner.align_factor() │
│ → reindex(a_share_dates, method='ffill') │
│ → 标记 is_filled(哪些是填充值) │
│ → 验证 NaN 比例(> 10% 警告) │
│ → 验证填充比例(> 30% 警告) │
└──────────────────────────────────────────────┘
│
├─ ^GSPC 因子 (244 天,A 股日历)
├─ ^HSI 因子 (244 天,A 股日历)
└─ 000300.SH 因子 (244 天,A 股日历)
│
┌─ 合并为 factor_df (244 天 × 3 列)
│
├──────────────────────────────────────────────┐
│ 阶段 3:信号生成 │
│ selector.generate(factor_df) │
│ → Top 3 选股(跳过 NaN) │
│ → 调仓控制(每 N 天调仓) │
└──────────────────────────────────────────────┘
│
└─ signals DataFrame (244 天)
列:signal(逗号分隔的标的代码)
│
├──────────────────────────────────────────────┐
│ 阶段 4:CrossMarketAligner.align_returns() │
│ → close.reindex(a_share_dates, ffill) │
│ → pct_change(fill_method=None) │
│ → 休市日收益率 = 0%(价格不变) │
│ → 验证 NaN 比例(> 10% 报错) │
│ → 验证异常值(> 50% 警告) │
│ → 验证索引一致性 │
└──────────────────────────────────────────────┘
│
├─ ^GSPC 收益率 (244 天,A 股日历)
├─ ^HSI 收益率 (244 天,A 股日历)
└─ 000300.SH 收益率 (244 天,A 股日历)
│
┌─ 合并为 returns_df (244 天 × 3 列)
│
├──────────────────────────────────────────────┐
│ 阶段 5:CrossMarketAligner.validate_alignment()│
│ → intersection(共同日期) │
│ → 裁剪到共同日期 │
│ → 验证日期一致性(丢失 > 0 警告) │
│ → 验证最小日期数(< 10 报错) │
└──────────────────────────────────────────────┘
│
├─ aligned_signals (N 天,N ≤ 244)
└─ aligned_returns (N 天)
│
├──────────────────────────────────────────────┐
│ 阶段 6:执行回测 │
│ executor.execute(signals, returns) │
│ → 解析信号(逗号分隔 → 列表) │
│ → 等权组合(np.mean) │
│ → 扣除交易成本 │
│ → 计算净值曲线 │
└──────────────────────────────────────────────┘
│
└─ 最终结果
├─ 净值曲线(DataFrame)
├─ 日收益率(Series)
└─ 绩效指标(年化收益、夏普、最大回撤)
🎯 CrossMarketAligner 的核心价值
解决的问题
| 问题 | 严重度 | 表现 | Aligner 的解决方案 |
|---|---|---|---|
| 跨市场日历不同 | 🔴 严重 | 因子/收益无法直接合并 | align_factor() reindex + ffill |
| ffill 收益率陷阱 | 🔴 严重 | 休市日复制非零收益率 | align_returns() 先对齐价格 |
| NaN 传播 | 🔴 严重 | 组合收益变 NaN | fillna(0.0) + 严格验证 |
| 信号与收益不对齐 | 🟡 中等 | 回测丢失日期 | validate_alignment() 裁剪 |
| 异常值未检测 | 🟡 中等 | 单日涨跌 > 50% | max_return 验证 |
| 填充值未知 | 🟢 轻微 | 无法评估数据质量 | is_filled 标记 |
关键设计决策
1. 为什么因子在原始日历计算?
# ✅ 正确:在原始日历计算
factor = close.rolling(25).apply(weighted_momentum) # 25 个真实交易日
aligned = factor.reindex(a_share_dates, method='ffill')
# ❌ 错误:先对齐再计算
close_aligned = close.reindex(a_share_dates, method='ffill')
factor = close_aligned.rolling(25).apply(...) # 包含 2-3 个重复值!
原因:
- rolling window 需要真实交易日(25 天)
- ffill 会引入重复值,影响线性回归权重
- 对齐的是因子值,不是价格
2. 为什么收益率要先对齐价格?
# ✅ 正确:先对齐价格,再计算收益率
close_aligned = close.reindex(a_share_dates, method='ffill')
returns = close_aligned.pct_change() # 休市日 = 0%
# ❌ 错误:先计算收益率,再对齐
returns = close.pct_change()
returns_aligned = returns.reindex(a_share_dates, method='ffill') # 复制非零收益率!
原因:
- 休市日价格不变 → 收益率 = 0%
- 如果先计算收益率,ffill 会复制前一天的非零收益率
- 导致净值高估/低估
3. 为什么标记 is_filled?
aligned = aligner.align_factor(...)
# aligned['is_filled'] = True/False
用途:
- 分析哪些因子值是"真实计算"的
- 哪些是"ffill 填充"的
- 可以统计填充比例,评估数据质量
- 后续可用于加权(真实值权重更高)
📈 验证测试
测试覆盖
✓ 测试 1: 因子对齐 - 填充值正确标记
✓ 测试 2: 收益率对齐 - 休市日收益率 = 0%
✓ 测试 3: 多标的对齐 - 无 NaN,索引一致
✓ 测试 4: 信号与收益对齐 - 日期裁剪验证
✓ 测试 5: ffill 陷阱对比 - 错误 vs 正确做法
总计: 5/5 通过
关键验证点
# 1. 休市日收益率 = 0%
assert returns['2024-01-30'] == 0.0 # 美股休市
# 2. 无 NaN
assert not returns_df.isna().any().any()
# 3. 索引一致
assert aligned_signals.index.equals(aligned_returns.index)
# 4. 填充值标记
assert aligned.loc['2024-01-30', 'is_filled'] == True # 美股休市
# 5. NaN 比例 < 10%
nan_ratio = factor_df.isna().sum() / len(factor_df)
assert (nan_ratio < 0.1).all()
🔧 使用示例
完整代码
from framework_v2.shared.data.alignment import CrossMarketAligner
from framework_v2.shared.factors import MomentumFactor
from framework_v2.shared.signals import TopNSelector
from framework_v2.execution import BacktestExecutor
# 1. 获取数据
index_data = {
'^GSPC': df_sp500, # 美股日历
'^HSI': df_hsi, # 港股日历
'000300.SH': df_hs300 # A 股日历
}
a_share_dates = pd.date_range('2020-01-01', '2024-01-01', freq='B') # 示例
# 2. 创建对齐器
aligner = CrossMarketAligner(target_calendar=a_share_dates)
# 3. 计算因子(原始日历)
factor = MomentumFactor(n_days=25, weighted=True, crash_filter=True)
factor_raw = {
code: factor.compute(df)
for code, df in index_data.items()
}
# 4. 对齐因子到 A 股日历
factor_aligned = {
code: aligner.align_factor(
factor_raw[code],
source_calendar=index_data[code].index,
code=code
)['value']
for code in index_data.keys()
}
# 5. 生成信号
factor_df = pd.DataFrame(factor_aligned)
selector = TopNSelector(select_num=3, min_score=0.0)
signals = selector.generate(factor_df)
# 6. 对齐收益率到 A 股日历
returns_df = aligner.align_multi_asset({
code: df['close']
for code, df in index_data.items()
})
# 7. 验证信号与收益率对齐
aligned_signals, aligned_returns = aligner.validate_alignment(
signals,
returns_df
)
# 8. 执行回测
executor = BacktestExecutor(
initial_capital=100000,
trade_cost=0.001,
select_num=3
)
portfolio = executor.execute(aligned_signals, aligned_returns)
# 9. 查看结果
print(f"最终净值: {portfolio['nav'].iloc[-1]:,.2f}")
print(f"年化收益: {portfolio['annual_return']:.2%}")
print(f"夏普比率: {portfolio['sharpe_ratio']:.2f}")
print(f"最大回撤: {portfolio['max_drawdown']:.2%}")
📝 注意事项
- 填充值标记:
is_filled列标记哪些是 ffill 填充的,可用于后续分析 - NaN 处理:收益率对齐后自动填充为 0(表示"无数据,收益率为 0")
- 异常检测:单日收益率 > 50% 会发出警告
- 索引验证:对齐后严格验证索引是否匹配目标日历
- 统计信息:通过
aligner.get_stats()获取对齐统计 - 性能优化:避免在循环中多次 reindex,批量处理更高效
🔗 相关文档
- 数据架构方案 - 完整的数据架构设计(Schema、验证、性能优化)
- 跨市场对齐方案 - CrossMarketAligner 使用指南
- 框架 V2 README - 框架总览
创建日期: 2026-05-06 版本: 1.0.0