Files
etf/docs/experiments
aszerW 6b59855c28 experiment(rotation): 同大类扩充与纳指vs标普替换对比实验
技术修复:
- SOCKS5代理IPv6问题:socks5:// → socks5h:// (hybrid_source.py, yfinance_source.py)

目录整理:
- scripts/ → 仅保留策略入口(daily_scheduler, run_rotation, run_cci_screener)
- 实验脚本移至 tests/experiments/
- 工具脚本移至 tests/utils/
- 实验记录新增 docs/experiments/
- results/ 添加到 gitignore

实验结果:

实验001 - 同大类扩充(添加标普500):
├─ 累计收益: 1467.35% → 1176.26% (-291%)
├─ CAGR: 48.10% → 43.82% (-4.28%)
├─ 调仓次数: 459 → 501 (+42次)
└─ 结论: 添加同大类标的不增加跨类分散,反而侵蚀收益

实验002 - 纳指vs标普替换对比:
├─ 累计收益: 1467.35% → 1118.77% (-348%)
├─ CAGR: 48.10% → 42.87% (-5.22%)
├─ Sharpe: 2.21 → 2.08 (-0.13)
├─ MaxDD: -17.33% → -15.14% (+2.18%)
└─ 结论: 纳指100优于标普500,成长风格更适合动量策略

策略建议:
- 保持纳指100作为美股大类代表
- 不添加同大类新标的(避免类内切换成本)
- 新增标的应优先考虑新大类(增加跨类分散)
2026-05-06 20:43:38 +08:00
..

实验记录索引

本目录用于保存 ETF 轮动策略研究中的有洞察的实验结果。


实验列表

编号 实验名称 日期 类型 核心发现
001 同大类扩充对轮动策略的影响 2026-05-06 A/B测试 添加同大类标的不增加跨类分散,反而因切换成本侵蚀收益
002 纳指100 vs 标普500替换对比 2026-05-06 A/B测试 纳指100优于标普500收益+348%Sharpe+0.13),成长风格更适合动量

文档命名规范

格式: {编号}_{实验主题}.md

示例:
- 001_same_category_expansion_ab_test.md  # 同大类扩充实验
- 002_new_category_diversification.md     # 新大类分散化实验
- 003_rebalance_threshold_tuning.md       # 调仓阈值调优实验

实验文档模板

每个实验文档应包含以下章节:

  1. 实验信息 - 编号、日期、类型、研究问题
  2. 实验背景 - 理论假设、研究动机
  3. 实验设计 - A/B组配置、关键变量
  4. 回测结果 - 数据、绩效对比表格
  5. 关键发现 - 核心洞察、数据支撑
  6. 实验结论 - 假设验证结果、策略建议
  7. 技术修复记录 - 实验过程中发现的技术问题
  8. 相关文件 - 脚本、数据文件引用
  9. 后续研究方向 - 待探索的问题

目录创建日期: 2026-05-06