- Add France CAC40 market test (004) - Add SEA ETF limited test (005) - Add France in EU category test (006) - Update experiment README with new results - Modify emerging market test description
49 lines
2.2 KiB
Markdown
49 lines
2.2 KiB
Markdown
# 实验记录索引
|
||
|
||
本目录用于保存 ETF 轮动策略研究中的有洞察的实验结果。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 实验列表
|
||
|
||
| 编号 | 实验名称 | 日期 | 类型 | 核心发现 |
|
||
|------|---------|------|------|---------|
|
||
| [001](001_same_category_expansion_ab_test.md) | 同大类扩充对轮动策略的影响 | 2026-05-06 | A/B测试 | 添加同大类标的不增加跨类分散,反而因切换成本侵蚀收益 |
|
||
| [002](002_ndx_vs_spx_replacement.md) | 纳指100 vs 标普500替换对比 | 2026-05-06 | A/B测试 | 纳指100优于标普500(收益+348%,Sharpe+0.13),成长风格更适合动量 |
|
||
| [003](003_emerging_market_india.md) | 添加新兴市场大类(印度) | 2026-05-06 | A/B测试 | 新大类≠必然提升收益,标的本身表现能力更重要(收益-205%) |
|
||
| [004](004_france_cac40_test.md) | 法国CAC40市场大类添加 | 2026-05-06 | A/B测试 | 奢侈品风格不适合动量策略,德国工业优于法国(收益-167%) |
|
||
| [005](005_sea_etf_limited_test.md) | 东南亚科技ETF受限测试 | 2026-05-06 | A/B测试 | 测试失败:数据源逻辑限制 + QDII-ETF不能作为指数代码 |
|
||
| [006](006_france_in_eu_category.md) | 法国放入EU大类(类内竞争) | 2026-05-06 | A/B测试 | 类内竞争比新大类损失更小(-149% vs -167%),但仍选德国DAX |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 文档命名规范
|
||
|
||
```
|
||
格式: {编号}_{实验主题}.md
|
||
|
||
示例:
|
||
- 001_same_category_expansion_ab_test.md # 同大类扩充实验
|
||
- 002_new_category_diversification.md # 新大类分散化实验
|
||
- 003_rebalance_threshold_tuning.md # 调仓阈值调优实验
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 实验文档模板
|
||
|
||
每个实验文档应包含以下章节:
|
||
|
||
1. **实验信息** - 编号、日期、类型、研究问题
|
||
2. **实验背景** - 理论假设、研究动机
|
||
3. **实验设计** - A/B组配置、关键变量
|
||
4. **回测结果** - 数据、绩效对比表格
|
||
5. **关键发现** - 核心洞察、数据支撑
|
||
6. **实验结论** - 假设验证结果、策略建议
|
||
7. **技术修复记录** - 实验过程中发现的技术问题
|
||
8. **相关文件** - 脚本、数据文件引用
|
||
9. **后续研究方向** - 待探索的问题
|
||
|
||
---
|
||
|
||
*目录创建日期: 2026-05-06* |