451ffa33d2
clean(rotation): add simple rotation strategy and remove unused files
...
New:
- rotation/simple_rotation.py: daily-iteration rotation strategy (584 lines)
- rotation/config_loader.py: standalone config loader
- rotation/config_simple.yaml: 11 assets, 7 groups
- rotation/README_SIMPLE.md: usage guide
- scripts/get_trading_calendar.py: trading calendar fetcher
Removed:
- rotation/example_usage.py, run_strategy.py (replaced by simple_rotation.py)
- rotation/results/ output files (gitignored)
- scripts/verify_*.py, calculate_returns_from_detail.py (one-off scripts)
- scripts/README_TRADING_CALENDAR.md
Backtest result (2020-01-10 ~ 2026-06-01):
- Total return: 1237.6%, Annual: 52.66%
- Max drawdown: -11.71%, Sharpe: 2.50
2026-06-01 22:28:26 +08:00
ee2453f65e
fix(rotation): 修复 backtest detail 中指数和 ETF 累计收益计算 bug
...
- 问题:cum_return_idx 和 cum_return_etf 使用相同的 ETF 价格计算
- 修复:分别使用指数价格(raw)和 ETF 价格(hfq)独立计算
- 验证:72.6% 的持仓记录显示差异(0.06%~0.48%),符合预期
- 新增验证脚本:verify_cum_return_fix.py
2026-05-26 23:22:26 +08:00
6a86a27108
test(scripts): 新增ETF数据获取验证脚本
...
新增脚本:
- verify_etf_hfq_fix.py: 验证指数使用raw、ETF使用hfq
- compare_index_vs_etf_returns.py: 对比指数收益vs ETF收益的KPI指标
验证内容:
- 指数数据完整性检查
- ETF数据完整性检查
- ETF是否正确使用hfq后复权价格(抽样对比raw和hfq)
- 验证510300.SH等ETF的hfq/raw比值(应>1.0)
2026-05-26 19:55:01 +08:00
2ff48e8d56
refactor(flask_api_fetcher): 暴露adj参数,增强接口透明度和灵活性
...
改进:
- fetch_indices()添加adj参数,默认'raw',可自定义
- fetch_etf()添加adj参数,默认'hfq',可自定义
- 改进日志输出,显示实际使用的adj参数
- 保持向后兼容,默认值保持原有行为
优势:
- 透明性:调用者清楚知道使用的复权方式
- 灵活性:可按需获取raw/qfq/hfq数据
- 一致性:两个方法接口统一
- 向后兼容:不影响现有代码
2026-05-26 19:54:41 +08:00
d404ddee17
fix(rotation): 修复ETF数据获取逻辑,分别获取指数raw和ETF hfq数据
...
问题:之前统一使用fetch_indices(adj='raw')导致ETF未使用后复权价格
修复:
- 在GlobalRotationStrategy中覆盖get_data()方法
- 指数数据:调用fetch_indices(adj='raw')获取原始价格
- ETF数据:调用fetch_etf(adj='hfq')获取后复权价格
- 确保指数信号计算和ETF收益计算使用正确的数据源
影响:回测将正确反映ETF的真实收益(包含分红再投资)
2026-05-26 19:54:21 +08:00
7fc1170964
feat(v2): 修复跨市场因子对齐 + 添加当日收益率字段
...
核心修复:
- 因子对齐到 A 股交易日历(ffill 填充休市日)
- 修复美股休市日 NDX 信号丢失问题(Memorial Day)
- BOND 参与大类竞争,作为阈值过滤其他组
- 添加 index_return 和 etf_return_ctc 字段
性能提升:
- 总收益: 356% → 686% (+92.7%)
- 年化收益: 28% → 40% (+12%)
- 夏普比率: 1.61 → 2.04 (+26.7%)
- 调仓次数: 747 → 399 (-46.6%)
- 最大回撤: -14.75% → -10.66% (改善)
2026-05-26 01:04:39 +08:00
537e7ccc45
feat(v2): 将导出功能内建到策略 run() 方法
...
- 修改 StrategyBase.run() 支持 export_detail 参数
- 保存 self._data 供导出方法复用
- 简化 export_backtest_detail.py 从 441 行到 62 行
- 消除策略重复执行,提升运行效率 40%
- API 请求减少 50%(溢价率数据复用)
2026-05-26 01:04:20 +08:00
3d9929904b
config(rotation): 更新回测配置 - 关闭溢价过滤并使用最新数据
...
- 注释掉 end_date,使用最新数据进行回测
- 关闭溢价率过滤 (premium_control.enabled: false)
- 溢价过滤逻辑未实现 (TODO),配置无效
- 避免误导,显式关闭该功能
2026-05-25 23:22:40 +08:00
a62cfb4cd5
fix: 修复因子前向填充不生效的 bug(清理调试代码)
...
问题根因:
- pandas reindex(method='ffill') 只填充新增行的 NaN,不填充已存在的 NaN
- 当 factor_df 中已有境外市场放假日期的 NaN 值时,reindex 无法填充
修复方案:
- 改为两步操作:reindex() 然后 ffill()
- ffill() 会填充所有 NaN,包括已存在的
验证结果:
- 2026-04-30 HSI: None → 0.2388 ✅
- 2026-04-30 GDAXI: None → 0.5647 ✅
- 2026-05-08 HSI: None → 0.1144 ✅
2026-05-25 19:16:14 +08:00
b8d433d519
fix: 修复因子前向填充不生效的 bug
...
问题根因:
- reindex(method='ffill') 不会填充已存在的 NaN 值
- 当 factor_df 中已有 NaN(境外市场放假),reindex 无法填充
修复方案:
- 改为两步操作:reindex() 然后 ffill()
- ffill() 会填充所有 NaN,包括已存在的
影响范围:
- rotation.py: positions 对齐到 A 股日历
- export_backtest_detail.py: 因子对齐到展示日历
验证结果:
- 2026-04-30 HSI: nan → 0.2388 ✅
- 2026-05-08 HSI: nan → 0.1144 ✅
2026-05-25 08:53:42 +08:00
2f6b031361
feat: 添加因子对齐调试输出
...
- 检查 factor_df 索引类型
- 检查 reindex 后 2026-04-30 的 HSI 动量值
- 待进一步分析为何 ffill 未生效
2026-05-25 02:45:27 +08:00
0ef0623538
fix: 导出脚本因子前向填充对齐到展示日历
...
- 先定义 common_dates = equity_curve.index
- 再执行 factor_df.reindex(common_dates, method='ffill')
- 修复境外市场放假时动量显示为 None 的问题
2026-05-25 02:30:58 +08:00
959a863b5e
fix: 导出脚本因子对齐到A股日历
...
- 因子在原始数据上计算(正确)
- 导出时将因子前向填充到A股交易日历
- 修复境外市场放假时动量显示为None的问题
2026-05-25 02:07:18 +08:00
b89e975aed
refactor: 删除 SimpleRotationStrategy 简化版
...
- 删除 simple.py(已被 GlobalRotationStrategy 替代)
- 删除 backtest_simple_rotation.py 回测脚本
- 删除 test_simple_rotation.py 测试脚本
- 更新 __init__.py 移除 SimpleRotationStrategy 导出
- 现在只保留 GlobalRotationStrategy 正式版
2026-05-25 01:33:23 +08:00
e8e4e9c3ac
fix: GlobalRotationStrategy select_num 未生效
...
- 修复分散化选股逻辑:每个 group 选 Top 1 后,需要再按动量排序选 Top select_num
- 之前:所有 group 的 Top 1 都标记为信号(忽略 select_num)
- 现在:先从每个 group 选 Top 1,再从中按动量选 Top select_num 个
- 影响:配置 select_num=3 时,实际持仓 3 只而不是 4 只(group 数量)
2026-05-25 01:23:00 +08:00
2be81ba00d
feat(v2): 添加回测逐日明细导出脚本
...
新增功能:
- 创建 framework_v2/scripts/export_backtest_detail.py
- 导出 GlobalRotationStrategy 回测细节到 JSON
- 输出路径: framework_v2/results/backtest_detail_v2.json
导出数据内容:
1. 元数据(meta)
- 策略版本、模式、日期范围
- 动态阈值配置
- 调仓次数、最终净值
- 标的列表(名称、ETF、分组)
2. 逐日明细(days)
- 日期、净值、日收益率
- 调仓信息(is_rebalance、added、removed)
- 持仓列表(holdings)
- 每标的详情(11 个标的 × 1539 天)
* 动量得分、排名、阈值
* 持仓状态、权重
* 入场日期、入场价格、持仓天数
* 累计收益、当日收益、收益贡献
技术特性:
- 使用 CrossMarketAligner 对齐数据
- 支持动态短债阈值
- 支持强制分散化
- 包含交易成本计算
- Pydantic Schema 验证
回测验证(2020-01-10 ~ 2026-05-22):
- 总收益:137.64%
- 年化收益:15.23%
- 调仓次数:829 次
- 交易天数:1539 天
- 文件大小:4.5 MB
用途:
- 供 HTML 回放器加载
- 策略分析和调试
- 信号可视化
- 持仓明细查询
2026-05-25 00:39:47 +08:00
6749f8cf61
feat(v2): GlobalRotationStrategy 使用 CrossMarketAligner 进行数据对齐
...
核心改进:
- 替换手动对齐逻辑为框架标准的 CrossMarketAligner
- 修复收益率计算顺序:先对齐价格 → 再计算收益率
- 修复首日收益率 NaN 问题(填充为 0%)
- 添加 Pydantic Schema 验证(数据质量保证)
对齐逻辑变更:
修复前(错误):
1. returns = close_df.pct_change() # 在原始日历计算
2. returns = returns[returns.index.isin(trading_calendar)] # 过滤
修复后(正确):
1. aligner = CrossMarketAligner(target_calendar)
2. returns_df = aligner.align_multi_asset(close_dict)
- 内部:先 ffill 价格到 A 股日历
- 内部:再计算收益率(休市日 = 0%)
- 内部:填充首日 NaN 为 0%
- 内部:Pydantic Schema 验证
回测验证(2020-01-10 ~ 2026-05-22):
- 修复前:总收益 135.63%,年化 15.07%,夏普 1.15
- 修复后:总收益 137.88%,年化 15.25%,夏普 1.16
- 收益提升:+2.25%(修复首日 NaN 和跨日收益率问题)
关键修复:
1. 首日收益率从 NaN 改为 0%(避免收益丢失)
2. 休市日收益率正确 = 0%(价格 ffill 后不变)
3. 消除跨多日收益率被当作单日收益率的 bug
4. 统一使用框架标准组件(CrossMarketAligner)
2026-05-25 00:29:49 +08:00
7fcf63d68a
docs: 添加版本对比分析脚本与配置设计文档
...
新增对比脚本:
- compare_v1_v2.py: V1 vs V2 简单版对比分析(153 行)
* 发现 V2 简单版收益虚高(981.95% vs V1 的 103.29%)
* 识别核心差异:交易成本、调仓逻辑、动态阈值、溢价控制
- compare_three_versions.py: 三版本完整对比(190 行)
* V1 原始版:103.29%(基准)
* V2 简单版:981.95%(未计入交易成本,虚高)
* V2 正式版:135.63%(已计入交易成本,真实)
* 量化分析收益下降 846% 的原因
新增文档:
- CONFIG_DESIGN.md: V2 配置系统设计文档
* 扁平化资产池设计
* signal_source/trade_source 分离机制
* group 字段策略化语义
测试脚本:
- test_api_dates.py: API 日期范围验证测试
关键发现:
1. V2 简单版未计入交易成本导致收益虚高 878%
2. V2 正式版计入 829 次调仓成本后收益降至 135.63%
3. V2 正式版 vs V1(+32.34%)差异合理,夏普比率更优(1.15 vs 0.78)
2026-05-24 22:54:50 +08:00
1807258176
feat(v2): 实现全球轮动策略正式版(GlobalRotationStrategy)
...
核心功能:
- 交易成本计算:每次调仓扣除 0.1%(829 次调仓)
- 动态短债阈值:标的动量 < 短债动量 × 1.0 → 不持有
- 强制分散化:每个 group 内竞争,只选 Top 1
- 溢价过滤:预留接口(阈值 10%)
- 调仓控制:rebalance_days + rebalance_threshold(预留接口)
- A 股交易日过滤:只保留 SSE 交易日(1539 天)
策略逻辑:
1. 计算各指数标的动量得分(加权线性回归)
2. 使用动态短债阈值过滤负动量标的
3. 每个 group 内竞争,只选 Top 1(强制分散化)
4. 溢价过滤:排除溢价率 > 阈值的 ETF
5. 调仓控制:最低持仓天数 + 调仓阈值
6. 等权分配仓位
7. 扣除交易成本(0.1%)
回测验证(2020-01-10 ~ 2026-05-22):
- 总收益:135.63%(vs V1 的 103.29%,+32.34%)
- 年化收益:15.07%(vs V1 的 12.32%,+2.75%)
- 最大回撤:-17.57%(vs V1 的 -17.72%,略好)
- 夏普比率:1.15(vs V1 的 0.78,+47%)
- 调仓次数:829 次(vs V1 的 404 次)
新增文件:
- rotation.py: GlobalRotationStrategy 正式版实现(456 行)
- __init__.py: 导出 SimpleRotationStrategy 和 GlobalRotationStrategy
- backtest_global_rotation.py: 正式版回测脚本(117 行)
2026-05-24 22:54:21 +08:00
94b9ef165b
feat(v2): 增强框架核心功能与ETF复权修复
...
- 修复 end_date=None 导致 Flask API 返回错误时间范围的 bug
* strategy.py: 自动使用今天日期作为 end_date
* 验证:回测区间从 77 天恢复到 1539 天
- ETF 收益计算从原始价格改为后复权价格
* flask_api_fetcher.py: adj='raw' → adj='hfq'
* 自动处理 ETF 份额拆分事件,确保收益率准确
- V2 简单版添加 A 股交易日过滤
* simple.py: 获取 SSE 交易日历,过滤非交易日
* 验证:1999 天 → 1539 天(与 V1 一致)
- 配置严格对齐 V1 config.yaml
* config_simple.yaml: start_date 从 2020-01-01 改为 2020-01-10
* group 字段值严格映射 V1 的 market 字段
关键验证:
- V2 简单版回测:1539 天,981.95% 收益(未计入交易成本)
- V2 正式版回测:1539 天,135.63% 收益(已计入交易成本)
- V1 旧版框架:1539 天,103.29% 收益(基准)
2026-05-24 22:53:45 +08:00
86fce7a975
fix: group 字段严格对齐 V1 market 字段值
...
修正分组命名,不再自行创造:
- CN_GROWTH/CN_VALUE → A
- US_TECH → US
- JP_BROAD → JP
- EU_BROAD → EU
- HK_BROAD/HK_TECH → HK
- FIXED_INCOME → BOND
- COMMODITY → COMMODITY (不变)
同步更新 market_overrides:
- CN_EQUITY → A
- HK_EQUITY → HK
- US_EQUITY → US
现在 group 字段完全映射 V1 的 market 字段值
2026-05-24 15:00:48 +08:00
e6657bd2cc
feat(framework_v2): 对齐 V1 配置,实现指数信号→ETF收益回测
...
配置对齐:
- config_simple.yaml 严格对齐 V1 config.yaml
* 11 个标的覆盖 7 个策略分组
* 回测区间: 2020-01-01 ~ 至今
* 选股数量: Top-3,强制分散化
* V3 动态阈值(短债动量参考)
* 溢价控制启用(HK/US 10%阈值)
策略实现:
- SimpleRotationStrategy 支持 signal_source/trade_source 分离
* get_codes() 同时获取信号和交易标的
* compute_factors() 只使用 signal_source 计算因子
* _execute_backtest() 使用 trade_source 计算收益
* 支持跨市场场景(指数信号 → ETF收益)
回测验证:
- 成功运行端到端回测
- 获取 21 个标的(11 signal + 10 trade)
- 平均仓位 84.42%
- ⚠️ 已知问题: Flask API 只返回缓存数据(2026年),需修复
修复项:
- StrategyBase.run() 兼容信号矩阵(移除 'weight' 列假设)
2026-05-24 14:58:41 +08:00
0954458114
test(framework_v2): 添加配置系统测试和策略示例
...
配置文件:
- rotation_global.yaml: 扁平化资产池配置示例,演示 group 策略分组
* 13 个标的覆盖 7 个策略分组(US_TECH, CN_GROWTH, JP_BROAD, EU_BROAD, HK_TECH, COMMODITY, FIXED_INCOME)
* signal_source/trade_source 分离配置(跨市场场景)
* 分散化选股配置示例(注释状态)
* 默认使用 Flask API 数据源
测试用例:
- test_flat_asset_pool.py: 7/7 测试通过
* 扁平配置加载验证
* 策略分组功能测试(by_group, groups, count)
* 信号/交易标的获取(get_signal_codes, get_trade_codes)
* 信号→交易映射(get_signal_to_trade_mapping)
* 分散化配置验证
* 标的配置详情验证
- test_config.py: 配置加载器测试
- test_simple_rotation.py: 简单轮动策略端到端测试
2026-05-24 14:26:09 +08:00
de988b919b
feat(framework_v2): 实现 StrategyBase 抽象基类和简单轮动策略
...
StrategyBase ABC:
- 定义标准回测流程:get_data → compute_factors → generate_signals → manage_positions → execute
- 实现通用数据获取(使用 FlaskAPIFetcher.fetch_indices)
- 提供 run() 方法执行完整回测流程
SimpleRotationStrategy:
- 实现 4 个抽象方法:get_codes, compute_factors, generate_signals, manage_positions
- 支持动量因子计算(MomentumFactor)
- 实现全局选股和等权仓位管理
- 修复 int64 → float 转换问题
框架定位:
- 通用量化回测框架,支持轮动、CTA、趋势跟踪等多种策略
- 策略只需实现 4 个抽象方法即可接入框架
2026-05-24 14:25:47 +08:00
341611c32b
feat(framework_v2): 实现通用配置系统,支持扁平化资产池和策略分组
...
- 使用 Pydantic Schema 验证配置类型安全
- 实现扁平化 AssetPool,移除预设分类(equity/commodity/fixed_income)
- 移除 MarketType 枚举,改用 group 字符串字段实现策略分组
- AssetConfig 引入 signal_source/trade_source 分离,支持跨市场场景
- ConfigLoader 支持通用 StrategyConfig,向后兼容 RotationStrategyConfig
- 新增 GroupConfig 替代 MarketGroupConfig,支持分散化选股
重构核心:
- market → group(策略分组语义,组内竞争强制分散)
- by_market → by_group
- MarketGroupConfig → GroupConfig
2026-05-24 14:25:25 +08:00
99d3584d05
docs(framework_v2): 更新 FlaskAPIFetcher 文档(API 日历集成)
...
## 使用指南更新(FLASK_API_FETCHER_GUIDE.md)
- get_trading_calendar() 方法签名更新
- 新增 start, end 参数(支持动态日期范围)
- 返回类型: pd.DatetimeIndex(准确日历)
- 使用示例更新(API 调用方式)
- 注意事项更新:交易日历准确性 ✅ 已解决
## 架构设计更新(FLASK_API_FETCHER_ARCHITECTURE.md)
- get_trading_calendar() 实现更新
- 从临时 pandas BDay → API 准确日历
- API 端点: GET /api/v1/trading-calendar
- 未来优化: 移除交易日历 TODO(已完成)
## 文档一致性
- 所有示例代码使用 API 日历
- 架构描述与实际实现一致
- 版本历史更新(2024-04-16)
2026-05-24 12:38:55 +08:00
b462c0520c
docs(framework_v2): 添加端到端测试报告 + API 集成记录
...
## 测试报告(END_TO_END_TEST_REPORT.md, 345 行)
- 5 个阶段详细测试结果
- 关键验证总结(跨市场对齐、数据完整性、策略表现)
- 性能指标(总耗时 ~7 秒)
- 数据流图(完整流程可视化)
- 发现的问题(因子值异常、日历精度)
## 集成记录(TRADING_CALENDAR_API_INTEGRATION.md, 247 行)
- 变更前后对比(pandas BDay → API)
- API 端点文档(请求/响应格式)
- 使用示例(基础使用 + 数据对齐)
- 测试验证结果(484 天准确日历)
- 影响分析(正面影响 + 无破坏性变更)
## 文档特色
- 大量代码示例
- 表格总结
- 测试结果截图
- 版本历史记录
2026-05-24 12:38:28 +08:00
e7ab8a2755
feat(framework_v2): 集成交易日历 API + 端到端测试
...
## 核心功能
- get_trading_calendar(): 通过 API 获取准确交易日历
- 替换临时 pandas BDay 实现
- 调用 /api/v1/trading-calendar 端点
- 支持动态日期范围(start, end 参数)
- 支持 A/US/HK 多市场
## 端到端测试
- test_end_to_end.py: 完整流程测试(5 个阶段)
- 阶段 1: 数据获取(纳指 502 天,创业板 484 天)
- 阶段 2: 因子计算(MomentumFactor n_days=20)
- 阶段 3: 数据对齐(CrossMarketAligner 到 A 股 484 天)
- 阶段 4: 信号生成(Top-1,469 个信号)
- 阶段 5: 收益计算(年化 51.71%,超额 96.37%)
## 测试验证
- 5/5 阶段通过
- API 日历: 484 个交易日(准确)
- 纳指休市日: 18 天收益率 = 0%
- 收益率 NaN: 0
- 跨市场对齐成功
## 架构改进
- 从近似日历 → 准确 API 日历
- 无需手动维护节假日列表
- API 失败时抛出异常(不静默降级)
2026-05-24 12:38:06 +08:00
1bf91bdcd0
docs(framework_v2): 添加 FlaskAPIFetcher 文档体系
...
## 文档(2 个文档,互相关联)
- FLASK_API_FETCHER_GUIDE.md - 使用指南(365 行)
- 快速开始示例
- 完整 API 参考
- 结合 CrossMarketAligner 示例
- 错误处理 + 性能优化
- 注意事项(交易日历、净值数据量)
- FLASK_API_FETCHER_ARCHITECTURE.md - 架构设计(367 行)
- 架构层次图
- 设计原则(DIP, SRP, OCP)
- 数据流图(指数、ETF)
- 与 CrossMarketAligner 集成
- 未来优化方向(缓存、异步)
## 更新
- README.md: 添加文档链接(5 个文档)
- 形成完整文档网络(6 个文档互链)
2026-05-24 10:39:02 +08:00
40116f436f
feat(framework_v2): 添加 FlaskAPIFetcher 数据获取器
...
## 核心功能
- FlaskAPIFetcher: 继承 DataFetcher 抽象基类
- fetch_indices(): 获取指数 OHLCV 数据
- fetch_etf(): 获取 ETF 数据(自动附加净值+溢价率)
- get_trading_calendar(): 获取交易日历
- get_benchmark(): 获取基准数据
## 技术实现
- 委托调用 FlaskAPIDataSource(HTTP API)
- 自动重试 3 次,超时 120 秒
- Pydantic Schema 验证响应
- 进度显示(批量获取)
- 无需本地 SSH 隧道配置
## 测试验证
- 5/5 测试通过(健康检查、指数、ETF、日历、基准)
- 成功获取线上数据(000300.SH, 510300.SH)
- ETF 自动附加净值(3695 条)和溢价率
## 架构设计
- shared/data/flask_api_fetcher.py - 实现(262 行)
- tests/test_flask_api_fetcher.py - 测试(199 行)
- 依赖倒置原则(策略依赖抽象接口)
2026-05-24 10:38:34 +08:00
5f08e508ac
docs(framework_v2): 完善文档体系 + 修复 .gitignore
...
## 文档体系(5 个文档,互相关联)
- README.md - 框架总览 + 文档索引
- DATA_ARCHITECTURE.md - 数据架构方案(Schema、验证、性能优化)
- ALIGNMENT_GUIDE.md - CrossMarketAligner 使用指南
- DATA_FLOW_DEMO.md - 从 OHLCV 到最终收益的 7 个阶段推演
- ALIGNMENT_SCHEMA_INTEGRATION.md - Aligner + Schema 整合方案
## 文档特色
- 大量代码示例(✅ 正确 vs ❌ 错误对比)
- 数据流可视化(ASCII 图)
- 表格总结(问题、严重度、解决方案)
- 实际场景推演(2024-01-01 ~ 2024-01-31)
- 文档互链(形成知识网络)
## 修复
- .gitignore: 添加 !framework_v2/shared/data/ 例外
- 允许提交对齐器相关文件
2026-05-24 10:29:20 +08:00
a16681bda9
feat(framework_v2): 添加跨市场数据对齐器 + Pydantic Schema 验证
...
## 核心功能
- CrossMarketAligner: 跨市场数据对齐(解决 ffill 陷阱)
- Pydantic Schema: 数据结构验证(OHLCVInputSchema, AlignedFactorSchema 等)
- 验证装饰器: @validate_factor_after_align, @validate_returns_after_align
## 解决的问题
- 跨市场交易日历不同(美股/港股/A股)
- ffill 收益率陷阱(休市日复制非零收益率)
- NaN 传播问题
- 日期不一致问题
## 测试验证
- 5/5 测试通过(因子对齐、收益率对齐、多标的对齐、信号验证、ffill陷阱)
- 休市日收益率 = 0%(正确)
- 无 NaN 传播
## 架构设计
- shared/data/alignment.py - 对齐器实现
- shared/data/schemas.py - Pydantic Schema 定义
- tests/test_alignment.py - 完整测试套件
2026-05-24 10:28:35 +08:00
908b28473f
feat(framework_v2): 创建框架V2骨架 - 三层架构+因子验证通过
...
## 架构设计
- 三层架构:core(抽象接口) → shared(通用实现) → tests(验证测试)
- 5个核心抽象基类:StrategyBase, FactorBase, SignalGenerator, Executor, DataFetcher
- 零侵入:与现有框架并行开发,不修改生产代码
## 已完成
✓ 核心接口层(5个ABC类)
✓ 通用因子层(MomentumFactor完全复制现有逻辑)
✓ 对比验证测试(新旧因子输出差异=0,测试通过)
## 验证结果
- 最大差异: 0.000000e+00
- 平均差异: 0.000000e+00
- 容差: < 1e-10
## 下一步
- 阶段3: 信号层迁移(TopNSelector, DynamicThreshold, RebalanceController)
- 阶段4: 执行层迁移(BacktestRunner)
- 阶段5: 数据层迁移(DataFetcher实现)
- 阶段6: 完整策略对比验证
## 设计原则
- 按需抽象,不预先设计
- 职责分离,避免框架膨胀
- 测试驱动,每个组件必须有对比测试
- 渐进式迁移,验证通过再替换
2026-05-24 09:12:29 +08:00