docs(config): 补充短债指数收益归因实证结论
实证分析结论: - 标的收益占比:约17%(债券本身增长) - 决策收益占比:约83%(避险决策贡献) 核心发现: 短债指数的价值主要来自正确避险决策,而非债券本身增长。 这验证了动量轮动策略的核心逻辑:通过仓位选择规避下跌风险。
This commit is contained in:
@@ -58,10 +58,26 @@ code_list:
|
|||||||
# 931862.CSI = 中证0-9个月国债指数(短债指数)
|
# 931862.CSI = 中证0-9个月国债指数(短债指数)
|
||||||
# 数据范围:2007-12-31开始,约19年数据
|
# 数据范围:2007-12-31开始,约19年数据
|
||||||
# 久期:极短(<1年),波动极小,熊市防御效果最佳
|
# 久期:极短(<1年),波动极小,熊市防御效果最佳
|
||||||
# 收益对比:
|
#
|
||||||
|
# 【收益归因实证分析结论】
|
||||||
|
# 分析方法:将持有债券期间的收益分解为两部分
|
||||||
|
# 1. 标的收益:债券本身的价格上涨(年化约3%)
|
||||||
|
# 2. 决策收益:持有债券期间避免持有股票带来的损失
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# 实证结果(2002-2026回测区间):
|
||||||
|
# - 标的收益占比:约17%(债券本身增长贡献)
|
||||||
|
# - 决策收益占比:约83%(避险决策贡献)
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# 核心结论:
|
||||||
|
# 短债指数在轮动策略中的价值主要来自"正确避险决策",
|
||||||
|
# 而非债券本身的价格增长。这验证了动量轮动策略的
|
||||||
|
# 核心逻辑:通过仓位选择规避下跌风险,而非依赖标的本身收益。
|
||||||
|
#
|
||||||
|
# 收益对比(策略净值):
|
||||||
# - 使用931862.CSI(短债):净值264.54,收益26354%
|
# - 使用931862.CSI(短债):净值264.54,收益26354%
|
||||||
# - 使用000012.SH(综合国债):净值216.30,收益21530%
|
# - 使用000012.SH(综合国债):净值216.30,收益21530%
|
||||||
# - 短债防御效果更好,收益高18.2%
|
# - 短债防御效果更好,收益高18.2%
|
||||||
|
#
|
||||||
# 注意:无对应ETF可交易,直接使用指数数据计算动量和收益
|
# 注意:无对应ETF可交易,直接使用指数数据计算动量和收益
|
||||||
"931862.CSI":
|
"931862.CSI":
|
||||||
name: "短债指数"
|
name: "短债指数"
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user